Make.com使い方・料金・Zapierとの違い2026

結論：月10,000タスクを最安値で回したいならMake.com、シンプルさ優先ならZapier

業務自動化ツール選びで迷ったら、価格と複雑なフロー対応はMake.com、初心者向けの分かりやすさはZapierで考えればOKです。

「とりあえず触って自動化を体感したい」という方は、まず無料プラン（月1,000オペレーション）から始められるMake.comが最短ルート。

Make.comは、ノーコードで業務フローを自動化できるオートメーションツールです。旧名は「Integromat」で、2022年にリブランディングされました。

ビジュアルでフローを設計できるため、複数のアプリを枝分かれさせて連携する複雑な処理に強いのが特徴。たとえば「Gmailに添付された請求書をDriveに保存し、ChatGPTに要約させてSlackへ通知する」といった一連の処理を、コードを書かずに作れます。

2026年に入り、生成AI連携モジュールが大幅拡充されました。OpenAI・Anthropic・Google AI・Perplexityなど、主要AIプロバイダのAPIを追加コストなしで呼び出せるようになり、AI活用の入り口として再注目されています。

項目	Make.com（Core）	Zapier（Professional）
月額（年払い）	約9ドル	19.99ドル
処理単位	10,000オペレーション	750タスク
連携アプリ数	約2,000以上	約7,000以上
ビジュアルエディタ	◎（マルチパス対応）	△（リニア中心）
AI連携	OpenAI・Claude・Gemini等を標準モジュール	OpenAI・AI by Zapier
学習コスト	中	低
無料プラン	月1,000オペレーション	月100タスク

ポイント：

「とにかく安く大量に回したい」ならMake.com、「触ったことのないツールでも繋ぎたい」ならZapierという棲み分けです。

プラン	月額（年払い）	月オペレーション数	主な特徴
Free	0ドル	1,000	個人検証用
Core	約9ドル	10,000	個人〜小規模副業に最適
Pro	約16ドル	10,000+	高速実行・カスタム変数
Teams	約29ドル	10,000+	チーム共有・権限管理
Enterprise	要問合せ	大規模	SSO・専任サポート

ほとんどの個人・副業ユーザーはCoreプランで十分です。ChatGPTで生成→Notionに保存→Slackで通知、といった3〜5ステップのフローでも、月10,000オペレーションあれば300本以上のフローを回せます。

ここでは「Gmailの新着メールをChatGPTで要約してSlackに通知する」を例に解説します。

Make.comで無料アカウントを作成。Googleアカウントで30秒で完了します。

ダッシュボードから「+」ボタンを押すと、ビジュアルエディタが開きます。

「Gmail」モジュールを選び、「Watch Emails」を選択。アカウント連携を行うと、新着メールが自動で取得されます。

「OpenAI（ChatGPT）」モジュールを接続。プロンプトに「以下のメール本文を3行で要約してください：{{Gmail.text}}」と入力します。

「Slack」モジュールを追加し、投稿先チャンネルとメッセージ本文（要約結果）を指定。最後に「Run once」で動作確認すれば完成です。

慣れれば10分程度で1本のフローが作れます。

設定画面の一部や公式ドキュメントは英語中心です。ただし、ChatGPTやDeepLで翻訳しながら進めれば、エンジニアでなくても十分使えます。

ビジュアルエディタは強力ですが、ルーター（条件分岐）やイテレーター（繰り返し）など独自概念を覚える必要があります。ただし、YouTubeに日本語解説動画が増えており、3時間ほどの学習で基本フローは作れるようになります。

Zapierが7,000以上の連携を持つのに対し、Make.comは2,000程度。ただし、HTTP/Webhookモジュールを使えばAPIがある全サービスと連携可能なので、致命的な制約にはなりません。

ChatGPTやClaudeを業務に組み込みたいなら、AIモジュールが標準で揃っているMake.comがコスパ・拡張性ともに有利です。